Смъртоносната атака в Москва разбива обещанието за сигурност на Путин към руснаците

Преди по-малко от седмица президентът на Русия Владимир В. Путин изиска пети мандат с най-високия си дял от гласовете, употребявайки инсценирано проведени избори, с цел да покаже на нацията и света, че той твърдо управлява.

Само дни по-късно пристигна горящ контрапункт: Неговият прехвален уред за сигурност не съумя да предотврати Най-смъртоносната терористична офанзива в Русия от 20 години.

Нападението в петък, при което починаха минимум 133 души в концертна зала в предградията на Москва, беше удар върху аурата на господин Путин като водач, за който националната сигурност е от първостепенно значение. Това е изключително правилно след две години война в Украйна, която той разказва като основна за оцеляването на Русия – и която дефинира като собствен главен приоритет след изборите предходната неделя.

„ Изборите демонстрираха видимо уверена победа “, сподели Александър Кинев, съветски политолог, в телефонно изявление от Москва. „ И внезапно, на фона на една уверена победа, има това демонстративно оскърбление. “

Mr. Путин изглеждаше омаян от нападението. Отне му повече от 19 часа, с цел да се обърне към нацията по отношение на офанзивата, най-смъртоносната в Русия от обсадата на учебно заведение през 2004 година в Беслан, в южната част на страната, която взе 334 жертви. Когато го направи, съветският водач не сподели нищо за възходящите доказателства, че клон на Ислямска страна е направил офанзивата.

Вместо това господин Путин загатна, че Украйна стои зад покруса и сподели, че нападателите са работили „ тъкмо като нацистите “, които „ в миналото са правили кланета в окупираните територии “ – напомняйки за неговото постоянно, подправено изложение на днешна Украйна като ръководена от неонацисти.

„ Нашият общ дълг в този момент — нашите приятели от фронта, всички жители на страната — е да бъдем дружно в една групировка “, сподели Путин в края на петминутната тирада, пробвайки се да свърже битката против тероризма с нашествието си в Украйна.

Въпросът е до каква степен съветската общност ще одобри неговия мотив. Те биха могли да попитат дали господин Путин, с нашествието и спора си със Запада, в действителност има драговолно ползите на сигурността на страната – или ги изоставя за жалост, както доста от съперниците му споделят, че е.

„ В страна, в която специфичните сили за битка с тероризма го преследват онлайн коментатори “, написа Руслан Левиев, съветски боен анализатор в заточение, в обява в обществените медии в събота, „ терористите постоянно ще се усещат свободни. “

Дори като Ислямска страна неведнъж пое отговорност за офанзивата и Украйна отхвърли каквото и да е присъединяване, пратениците на Кремъл се форсираха, с цел да се опитат да убедят съветската общност, че това е просто ловкост.

Олга Скабеева, водещ на държавна телевизия, написа в Telegram, че украинското военно разузнаване е разкрило нападатели, „ които биха изглеждали като ISIS. Но това не е ISIS. Маргарита Симонян, редактор на държавната телевизионна мрежа RT, написа, че известията за отговорността на Ислямска страна се равняват на „ елементарна ловка ръка “ от страна на американските медии.

В телевизионно токшоу в най-гледаното време на държавния Канал 1, най-известният ултраконсервативен идеолог на Русия, Александър Дугин, съобщи, че управлението на Украйна и „ техните кукловоди в западните разследващи служби “ сигурно са организирали нападението.

Това беше опит да се „ подкопае доверието в президента “, сподели господин Дугин, и това сподели на елементарните руснаци, че нямат различен избор с изключение на да се обединят зад войната на господин Путин против Украйна.

Г-н. Дъщерята на Дугин беше убита при атентат с кола бомба покрай Москва през 2022 година, който съгласно американски чиновници в действителност е бил позволен от елементи на украинското държавно управление, само че без американско присъединяване.

Съединени американски щати. публични лица споделиха, че няма доказателства за украинско присъединяване в нападението в концертната зала, а украинските публични лица се подиграха на съветските обвинявания. Андрий Юсов, представител на военното разузнаване на Украйна, сподели, че изказванието на господин Путин, че нападателите са избягали към Украйна и са възнамерявали да преминат в нея благодарение на украинските управляващи, няма смисъл.

През последните месеци господин Путин изглеждаше по-уверен от всеки различен миг, откогато стартира своята пълномащабна инвазия в Украйна през февруари 2022 година Руските сили си върнаха самодейността на фронтовата линия, до момента в който Украйна се бори на фона на слаба поддръжка от Запада и дефицит на войски.

Вътре в Русия изборите — и предопределеният им излаз — подчертаха господството на господин Путин над политиката на нацията.

господин. Кинев, политологът, сподели, че има вяра, че доста руснаци в този момент са в „ потрес “, тъй като „ възобновяване на реда постоянно е било визитната картичка на Владимир Путин “.

Г-н. Първите години на власт на Путин бяха белязани от терористични офанзиви, кулминиращи с обсадата на учебното заведение в Беслан през 2004 г.; той употребява тези епизоди на принуждение, с цел да оправдае анулацията на политическите свободи. Преди петък най-новата терористична офанзива с всеобщи жертви в столичния район беше гибелен атентат на летище в Москва през 2011 година, при който починаха 37 души.

Все отново, като се има поради, Ефикасността на Кремъл в разбиването на недоволството и новинарските медии, господин Кинев предвижда, че политическите последствия от нападението в концертната зала ще бъдат лимитирани, стига насилието да не се повтори.

„ За да бъда почтен “, сподели той, „ нашето общество е привикнало да мълчи за неуместни тематики. “

Констант Мехеут способства за докладване.